Sie sind nicht angemeldet.

26

Donnerstag, 22. Juli 2004, 23:14

erst ist es meiner und dann deiner?


Beiträge: 7 415

Wohnort: Kohlgartenstr. 37, 04315 Leipzig

  • Nachricht senden

27

Donnerstag, 22. Juli 2004, 23:14

Zitat

Original von Moe-Moe

...
Ihre Verbindung : 1091 Kbps [DSL 1500 oder besser]



wieso dsl1500 und besser?

ich habe dsl1500 und bei mir stand ich hätte breitband/lan

i dislike your grubby little hands on my precious comics


Beiträge: 7 415

Wohnort: Kohlgartenstr. 37, 04315 Leipzig

  • Nachricht senden

28

Donnerstag, 22. Juli 2004, 23:15

Zitat

Original von Pascal
erst ist es meiner und dann deiner?



... erst ist es meiner und nachdem ich ihn die untergejubelt habe ist es deine. :D

i dislike your grubby little hands on my precious comics


29

Donnerstag, 22. Juli 2004, 23:16

Zitat

Original von fry-bart
ich habe dsl1500 und bei mir stand ich hätte breitband/lan


das macht für mich den test schon unglaubwürdig


30

Donnerstag, 22. Juli 2004, 23:20

Zitat

Original von fry-bart

Zitat

Original von Moe-Moe

...
Ihre Verbindung : 1091 Kbps [DSL 1500 oder besser]



wieso dsl1500 und besser?

ich habe dsl1500 und bei mir stand ich hätte breitband/lan

Laut Tiscali beträgt meine Leistungsgeschwindigkeit eigentlich 2304 Kbps. Bin aber trotzdem zufrieden.

31

Donnerstag, 22. Juli 2004, 23:21

@Moe-Moe das heißt du bekommst statt der vollen leistung nur ie halbe bezahlst aber den gleichen Preis
aber hallo


Beiträge: 7 415

Wohnort: Kohlgartenstr. 37, 04315 Leipzig

  • Nachricht senden

32

Donnerstag, 22. Juli 2004, 23:22

Zitat

Original von Pascal

das macht für mich den test schon unglaubwürdig


... die ergebnisse schätze ich schon als richtig ein, aber die zuordnung der verbindungsart passt nicht.

i dislike your grubby little hands on my precious comics


33

Donnerstag, 22. Juli 2004, 23:24

wenn ich ein genaues ergebnis haben will installier ich den tdsl speedmanager oder sonst ein anderes programm das viel genauer ist da es genau messen kann wieviel zurück und wieviel datenmenge kommt
außerdem ändert sich die ausgabe sekündlich :)


Beiträge: 7 415

Wohnort: Kohlgartenstr. 37, 04315 Leipzig

  • Nachricht senden

34

Donnerstag, 22. Juli 2004, 23:26

Zitat

Original von Pascal
@Moe-Moe das heißt du bekommst statt der vollen leistung nur ie halbe bezahlst aber den gleichen Preis
aber hallo



... so kurbelt man die schwache deutsche wirtschaft an. :-))

i dislike your grubby little hands on my precious comics


35

Donnerstag, 22. Juli 2004, 23:37

Zitat

Original von fry-bart

Zitat

Original von Pascal
@Moe-Moe das heißt du bekommst statt der vollen leistung nur ie halbe bezahlst aber den gleichen Preis
aber hallo



... so kurbelt man die schwache deutsche wirtschaft an. :-))

Früher betrag meine Geschwindigkeit laut Tiscali 700 noch was Kbps und bekam die halbe Leistung (also ca. 350 Kbps), das wurde dann nachher erhöht, deswegen bin ich froh, ich hab also jetzt trotzdem mehr als ich ursprünglich haben sollte. Ich werde mich aber trotzdem mal erkundigen.

Homer

Nicht Gott, aber Gott ähnlich...

Beiträge: 358

Wohnort: Flensburg

Beruf: Webentwickler

  • Nachricht senden

36

Freitag, 23. Juli 2004, 06:26

ahoi,

Ihre Verbindung : 1896 Kbps mit XP
Ihre Verbindung : 2011 Kbps mit Suse 9.0

was schliessen wir daraus :)

Beiträge: 7 415

Wohnort: Kohlgartenstr. 37, 04315 Leipzig

  • Nachricht senden

37

Freitag, 23. Juli 2004, 07:05

... deine tests sind nicht repräsentativ? :)

i dislike your grubby little hands on my precious comics


Nathan Kane

Anfänger

Beiträge: 698

Wohnort: Ludwigshafen-Rhein

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

38

Samstag, 24. Juli 2004, 17:49

Um nochmal auf fry-barts Anforderung zurückzukommen. Ich hatte leider schon die Seite geschlossen, jetzt sinds leider nur noch 60000 kbps. ;)
Die 160.000 füge ich später noch dazu, wenn ich es erreiche.
»Nathan Kane« hat folgendes Bild angehängt:
  • Image1.jpg

39

Samstag, 24. Juli 2004, 18:13

Entweder, du wohnst nicht in Deutschland, hast dir direk nen Backbone gekrallt oder willst uns veräpfeln. Oder aber, der Test hat ne Macke.

Manipulation ist in dem Fall nämlich nicht schwer. Entweder man bastelt sich ne eigene HTML Seite mit gleichem Aussehen, oder man manipuliert direkt den Screenshot.
»YKL« hat folgendes Bild angehängt:
  • speed.gif

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »YKL« (24. Juli 2004, 18:13)


Nathan Kane

Anfänger

Beiträge: 698

Wohnort: Ludwigshafen-Rhein

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

40

Samstag, 24. Juli 2004, 18:19

Ich denke an die vierte Möglichkeit. Wie hast du den den Screenshot verändert?

41

Samstag, 24. Juli 2004, 18:21

Mit Paint.

Nathan Kane

Anfänger

Beiträge: 698

Wohnort: Ludwigshafen-Rhein

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

42

Samstag, 24. Juli 2004, 18:22

Mir fällt da spontan nur die Methode des "Klonens" ein. Hast du es so verändert?

Beiträge: 7 415

Wohnort: Kohlgartenstr. 37, 04315 Leipzig

  • Nachricht senden

43

Samstag, 24. Juli 2004, 18:23

Zitat

Original von Nathan Kane
Ich denke an die vierte Möglichkeit. Wie hast du den den Screenshot verändert?



... sind dir grafikprogramme unbekannt? mit deiner frage hast du mich voll geschockt.

i dislike your grubby little hands on my precious comics


44

Samstag, 24. Juli 2004, 18:27

Zitat

Original von Nathan Kane
Mir fällt da spontan nur die Methode des "Klonens" ein. Hast du es so verändert?


Ja. Aber wie gesagt, man könnte auch die HTML Datei speichern und manipulieren. Ist eleganter:
»YKL« hat folgendes Bild angehängt:
  • speed2.gif

Nathan Kane

Anfänger

Beiträge: 698

Wohnort: Ludwigshafen-Rhein

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

45

Samstag, 24. Juli 2004, 18:29

Zitat

Original von fry-bart


... sind dir grafikprogramme unbekannt? mit deiner frage hast du mich voll geschockt.


Mann, ihr tut doch jetzt nur so als ob ihr nicht wisst was ich meine. Natürlich sind mir Programme die Grafiken veränder/erstellen kann, aber mir geht es um die exakte Art des Veränderns.

Nathan Kane

Anfänger

Beiträge: 698

Wohnort: Ludwigshafen-Rhein

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

46

Samstag, 24. Juli 2004, 18:31

Zitat

Original von YKL


man könnte auch die HTML Datei speichern und manipulieren. Ist eleganter:


Sieht aber nicht mehr so authentisch aus.

47

Samstag, 24. Juli 2004, 18:31

Er schreibt einfach ein paar Nullen dahinter das ist ganz simpel......hier ein bisschen verschieben, da ein bisschen verschieben und fertig.

Homer

Nicht Gott, aber Gott ähnlich...

Beiträge: 358

Wohnort: Flensburg

Beruf: Webentwickler

  • Nachricht senden

48

Sonntag, 25. Juli 2004, 08:30

Zitat

Original von YKL
Oder aber, der Test hat ne Macke.


Der Test hat eine Macke.
Wenn ich von der Seite mit dem Ergebniss, wieder auf zurück klicke, bekomme ich folgendes Ergebniss:


150000 Kbps

Also Fehler !

mfg

49

Sonntag, 25. Juli 2004, 10:56

->
»Georg« hat folgendes Bild angehängt:
  • speed.jpg

50

Sonntag, 25. Juli 2004, 10:57

Ich erreiche hier mit DSL 699 kbps. Aber der Test ist schlecht, die Zeit über die gemessen wird, ist viel zu kurz. Wenn ich eine größere Datei herunterlade, komme ich normalerweise auch auf die volle Geschwindigkeit.

Das das Internet mit WLAN langsamer ist ist aber Blödsinn. Wie weit ein WLAN reicht, ist natürlich abhängig von der Antenne, dem Router und den Wänden und Gebäuden dazwischen, aber schneller als DSL ist es immer. Normalerweise kann ein WLAN auf der untersten Sendeleistung 1 Mbit senden und empfangen, also ein wenig mehr als DSL, das ja nur ca. 0,768 Mbit schafft.

Trotzdem würde ich euch empfehlen, immer über ein Netzwerkkabel ins Internet zu gehen. Die interne Netzwerkgeschwindigkeit ist wesentlich höher und es ist außerdem wesentlich sicherer.
Die New-Springfield-Grabpic-Liga:
http://gpliga.simpsonssource.de

Das New-Springfield-Grabpic-Archiv:
(alle Grabpics, die auf New Springfield gepostet wurden)
http://gparchiv.simpsonssource.de